港法律专家:暴动罪重 不宜轻易保释

国际新闻 阅读(1341)
?

20190819042322689.jpg

近年来,最近发生的严重暴力案件继续出现由许多公民引起的“警察拉人和裁判”现象。在法院审理此案后,许多涉嫌骚乱的被告立即获准保释。一些法律学者指出,暴乱是严重的犯罪,对社会造成严重危害。特别是近年来,香港经常发生骚乱。被告可能会在保释期间继续犯罪。法院批准保释将释放“放纵”和“美化”暴徒的负面信息;现行法规赋予法院足够的指导,以处理保释申请,包括一系列考虑因素,但法官是否“松散”仍有争议。一些律师还认为,司法部长没有反对保释骚乱嫌疑人的申请。在当前的社会形势下,这种态度不符合社会的整体利益。大公报记者庄功成

近年来,非法示威升级严重影响了社会秩序和法治。人民的生活受到很大影响。警方面临执法压力。然而,在被逮捕和起诉后,嫌犯经常被法院以相对较低的价格批准。保释并重获自由。这种现象被认为是最近极端暴力分子猖獗和灾难性原因的原因之一。

“放出”社会或继续犯罪

早些时候(七月三十一日),在东区裁判法院审讯后,四十四名被告被控骚乱的被告全部获释,只有一千元保释金。在2016年的旺角骚乱案中,黄太阳正涉嫌骚乱。被保释后,他潜逃并逃到德国躲藏。此外,被判入狱16个月并被判入狱16个月的戴耀庭也在上诉前获准保释。

香港澳门研究理事会前成员,国立大学法学院教授顾民康最近写道,香港的保释机制被称为“原则保释,拒绝例外”,骚乱是一种严重的犯罪行为。反对社会暴力,这是对社会的重大危害。特别是在过去两个月,香港经常发生骚乱。被告可能会在保释期间继续犯罪。被告的保释将释放负面信息,即“放纵”暴徒,使他作为“英雄”回归社会,这对社会稳定不利。因此,对于骚乱的嫌疑人应该考虑“拒绝例外”,即保释未获批准。他还提到美国法律对严重暴力罪犯的保释申请非常谨慎,并且是拘留选择下的第一项罪行。

,法院在处理被告保释申请时将考虑的因素包括:案件的严重性,证据的充分性,被告潜逃的可能性以及被告的可能性。继续犯罪。

例赋予法院足够的指引以处理保释申请,但法官是否“宽松”则值得商榷。

香港法律交流基金会副主席兼律师丁鼎认为,为应对严重的社会危机,法院有责任实事求是,判断情况,认真考虑向极端分子发出正确的信息。威慑,以免违法传播,否则法治香港的精神可能会消失,社会稳定甚至更难以谈论。

大:司法部长有权提出异议

在法庭上,如果作为被告的被告为其委托人申请保释,作为检察机关的总检察长如果法官有责任决定是否批准,则有权提出异议。

件,例如宵禁和拒绝进入某些地区。在当前的社会形势下,由于对被告有很多疑虑,社会的整体利益应该是我们将尽最大努力防止被告被保释后继续参与暴力犯罪。